Обложка журнала
Название (русский)
ПОСТКОЛОНИАЛИЗМ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Язык публикаций
русский, английский
ISSN
2949-1711 (print)
Периодичность (русский)

4 номера в год

Включен в РИНЦ?
Да

Этика научных публикаций

Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а также по материалам Международного Комитета по публикационной этике (COPE)

Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Постколониализм и современность».

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала «Постколониализм и современность» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Постколониализм и современность», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Постколониализм и современность» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Со-редактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование – это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Постколониализм и современность» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.8.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Постколониализм и современность» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала «Постколониализм и современность» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Постколониализм и современность» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Долгов Борис Васильевич  — Главный редактор
Институт научной информации по общественным наукам РАН (Отдел Европы и Америки, Ведущий научный сотрудник)
доктор исторических наук
Россия
Вантеевский Макар Михайлович  — Ответственный секретарь
Институт научной информации по общественным наукам РАН (Центр междисциплинарных исследований, Младший научный сотрудник)
Россия
Издатель
Институт научной информации по общественным наукам РАН
Учредитель
ФГБУН Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН)

Этика научных публикаций

Раздел подготовлен по материалам издательства научной и медицинской литературы Elsevier, а также по материалам Международного Комитета по публикационной этике (COPE)

Введение

1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества для журнала «Постколониализм и современность».

1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.

1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

2. Обязанности Редакторов

2.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала «Постколониализм и современность» самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Постколониализм и современность», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.

Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

2.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала «Постколониализм и современность» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

2.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Со-редактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

3. Обязанности Рецензентов

3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование – это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издатель разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

3.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Постколониализм и современность» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.6.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

4. Обязанности Авторов

4.1. Требования к рукописям

4.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

4.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

4.3. Оригинальность и плагиат

4.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

4.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

4.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.

4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

4.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации

4.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

4.8.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

4.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Постколониализм и современность» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5. Обязанности Издательства

5.1 Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала «Постколониализм и современность» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Постколониализм и современность» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

4 номера в год

Долгов Борис Васильевич  — Главный редактор
Институт научной информации по общественным наукам РАН (Отдел Европы и Америки, Ведущий научный сотрудник)
доктор исторических наук

Россия
Вантеевский Макар Михайлович  — Ответственный секретарь
Институт научной информации по общественным наукам РАН (Центр междисциплинарных исследований, Младший научный сотрудник)

Россия

Долгов Борис Васильевич

доктор исторических наук
ведущий научный сотрудник

Подразделение: Отдел Европы и Америки

Научные интересы: социально-экономическое и политическое развитие восточного общества в конце ХХ — начале ХХI в.; движения политического ислама в арабо-мусульманском мире (ведущие арабские страны, Иран, Турция); проблемы исламской идентичности в мусульманских сообществах Западной Европы (Франция, Бельгия).

Биография. Окончил Институт стран Азии и Африки МГУ им. М. В. Ломоносова. Защитил кандидатскую диссертацию «Исламистское движение и социально-политическое развитие алжирского общества в 70-е — 90-е гг. ХХ в.». В 2017 году защитил докторскую диссертацию «Генезис исламистского движения в общественно-исторической динамике Алжира, Туниса и арабо-мусульманской диаспоры Франции в 1970–2015 годы». Владеет арабским, английским и французским языками. В ходе практической деятельности и научных командировок посещал как страны Западной Европы (Франция, Бельгия, Германия, Швеция, Австрия, Греция) так и арабо-мусульманский Восток (Турция, Египет, Иордания, Тунис, Алжир, Йемен, ОАЭ, Катар, Бахрейн, Ливан, Палестинская автономия, Сирия).

Количество публикаций — более 100, в том числе 6 монографий.

Список наиболее значимых публикаций

Монографии:

  • Исламистский вызов и алжирское общество, 1970–2004 гг. Москва, 2004. 274 с.
  • Исламистский вызов «Арабской весны»: предварительные итоги и перспективы. Saarbrücken, 2015. 94 с.
  • Феномен «Арабской весны» 2011–2016 гг.: причины, развитие, перспективы. Тунис, Египет, Ливия, Сирия, Алжир. Москва: ЛЕНАНД, 2016. 196 с.
  • Арабо-мусульманское сообщество во Франции, 1980–2016 годы. Москва: ЛЕНАНД, 2017. 158 с.
  • Исламистское движение в Алжире и Тунисе, 1970–2017 гг. Москва: ЛЕНАНД, 2018. 300 с.
  • Сирийское противостояние: внутренние и внешние факторы (2011–2021 гг.). Москва: ЛЕНАНД, 2021. 208 с.

Авторские разделы в коллективных монографиях и учебных пособиях:

  • Алжирский опыт Арабской весны // Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: арабский мир после Арабской весны / Отв. ред. А. В. Коротаев и др. Москва: ЛЕНАНД, 2013. С. 21–40.
  • Ислам в политике: Идеология или прагматизм: Аналитический доклад. Москва: Международный дискуссионный клуб «Валдай», 2013 (на русском, англ., ар. языках, в соавторстве).
  • Арабский мир // Всемирная история: в 6 т. / Гл. ред. А. О. Чубарьян. Москва: Наука. 2014. Т. 5. С. 545–559 (в соавторстве с Е. А. Прусской).
  • Сирийский конфликт // Конфликты и войны ХХI века (Ближний Восток и Северная Африка) / Отв. ред. В. В. Наумкин и др. Москва: ИВ РАН, 2015. С. 401–422.
  • «Исламское государство»: причины возникновения и перспективы // Арабский кризис: угрозы большой войны / Под общ. ред. А. М. Васильева. Москва: ЛЕНАНД, 2016. С. 16–30.
  • Европейский ислам // Ислам в мировой политике в начале ХХI века: учебное пособие / Под ред. Л. М. Ефимовой, М. А. Сапроновой. Москва: МГИМО-Университет, 2016. С. 183–199.
  • Тунис // Ислам в государственной и общественно-политической системах стран Востока: учебное пособие / Под ред. Л. М. Ефимовой, М. А. Сапроновой. Москва:: МГИМО-Университет, 2018. 350 с.
  • Партия Нахда в Тунисе // Исламские партии и движения в политическом процессе стран Востока: учебное пособие / Д. Г. Бдоян, Б. В. Долгов, Ю. Н. Зинин и др.; под ред. Л. М. Ефимовой, М. А. Сапроновой. Москва: МГИМО-Университет, 2020. 247 с.

Статьи и рецензии:

  • Мусульманская община во Франции: исламская идентичность и светское общество // Азия и Африка сегодня. 2014. № 12. С. 27–31; 2015. № 1. С. 16–19.
  • Ислам во Франции: мусульмане и светская республика // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2015. № 4. С. 23–133.
  • Ближневосточная политика в лицах // Международная жизнь. 2015. № 9. С. 169–175. Рец. на кн.: Политические портреты деятелей стран Ближнего и Среднего Востока / Под ред. В. В. Наумкина, В. В. Попова. Москва: МГИМО-Университет, 2015.
  • Два лица умеренного исламизма // Азия и Африка сегодня. 2014. № 7. С. 73–74. Рец. на кн.: Видясова М. Ф., Гасанбекова Т. И. Двуликий Янус умеренного исламизма: послереволюционная борьба в Тунисе и Египте. Москва, 2013.
  • Мусульманский ренессанс во Франции: итоги и перспективы // Актуальные проблемы Европы. 2015. № 4. С. 112–140.
  • Запад, мусульманский мир и радикальный исламизм // Актуальные проблемы Европы. 2016. № 3. С. 49–71.
  • Миграционный кризис в Европе // Актуальные проблемы Европы. 2016. № 4. С. 83–104.
  • Сирийский кризис и радикальный исламизм // Азия и Африка сегодня. 2016. № 3. С. 7–12; № 4. С. 2–8.
  • «Мягкая» и «жёсткая» сила Европы на Ближнем и Среднем Востоке // Актуальные проблемы Европы. 2014. № 3. С. 14–37.
  • Арабская весна: новые тенденции // Вехи минувшего: учёные записки исторического факультета. Липецк: ЛГПУ, 2014. С. 86–100.
  • Арабское пробуждение: предварительные итоги // Арабский мир в потоке событий и времени. Москва: Институт востоковедения РАН, 2014. С. 83–105.
  • Ислам во Франции: мусульмане и светская республика // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2015. № 4. С. 123–133.
  • Исламское государство: генезис и практика // Власть и насилие в не западных обществах: сборник статей. Москва: Издательство ГБПОУ Московский государственный образовательный комплекс, 2016. С. 608–621.
  • Сирийский кризис и феномен «исламского государства» // Арабский мир в потоке событий и времени. Москва: Институт востоковедения РАН, 2016. С. 103–124.
  • Сирийский кризис: причины и развитие // Поиск. Альтернативы. Выбор. Новая политика ХХI век. Москва, 2016. С. 218–233.
  • Algierskie echa Tunisami [Алжирское эхо тунисского протеста] // Fale Tunisami. Kontestacja Arabska w latach 2010–2013. Warszawa, 2014. C. 70–84 (на польском языке).
  • Сирийский конфликт в 2017 г. // Запад-Восток-Россия 2017: Ежегодник / Отв. ред. Д. Б. Малышева, В. Г. Хорос. Москва: ИМЭМО РАН, 2018. С. 102–105.
  • Башар Асад // Политические портреты деятелей стран Ближнего и Среднего Востока. Москва: МГИМО-Университет, 2018. Кн. 2. С. 60–77.
  • Исламистские движения в сирийском и иракском конфликтах: геополитический аспект // Исламистские движения на политической карте современного мира. Москва: Институт Африки РАН, 2018. Вып. 3: Афразийская зона нестабильности. C. 121-129.
  • Исламистский фактор в контексте глобальных тенденций общественного развития // Исламистские движения на политической карте современного мира. Москва: Институт Африки РАН, 2018. Вып. 3: Афразийская зона нестабильности. С. 73–80.
  • Россия на Ближнем Востоке и палестинский вопрос // Международная жизнь. 2019. № 5. С. 88–102.
  • Противостояние в Сирии: тенденция к снижению // Запад-Восток-Россия 2018. Ежегодник / Отв. ред. А. С. Прозоровский, В. Г. Хорос. Москва: ИМЭМО РАН, 2019. С. 96–100.
  • Исламистское движение и арабский кризис в контексте современных тенденций общественного развития // Восток / Институт востоковедения РАН, Институт Африки РАН. Москва, 2019. С. 115–126.
  • Проблемы Североафриканского региона // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63, № 4. С. 87–96 (в соавторстве с В. Хоросом и З. Соловьевой).
  • Новый этап сирийского кризиса в 2017–2019 гг. // Ломоносовские чтения. Востоковедение и африканистика: Тезисы докладов научной конференции (Москва, 15 апреля 2019 г.) / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Ин-т стран Азии и Африки. Москва: Ключ-С, 2019. C. 34–37.
  • Сирийский кризис на новом этапе // Актуальные проблемы Европы. 2020. № 2. С. 122–145.
  • Кризис в Арабском мире и политический ислам // Азия и Африка сегодня. 2020. № 6. С. 14–20.
  • Контуры стабилизации в Сирии // Запад — Восток — Россия 2019  / ИМЭМО РАН. Москва, 2020. С. 111–113.
  • Сирийский кризис (2011–2020): начало // Восток (Oriens). 2020. № 6. С. 118–128. DOI:10.31857/S086919080012746-7.
  • Глава 7. Сирийский конфликт в контексте нового этапа глобализации // Азия и Африка на перекрестке традиций, глобализации и модернизации: коллективная монография / Отв. ред. А. М. Хазанов. Москва: ИВ РАН, 2019. С. 104–114.
  • Россия и Турция в региональном и геополитическом пространстве // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. Т. 14, № 3. С. 147–160.

Дополнительные сведения:

  • входит в группу экспертов по международному антиэкстремистскому сотрудничеству при МИД России;
  • член Союза писателей России;
  • член Императорского православного палестинского общества.

Миссия

В журнале будут публиковаться материалы, посвященные проблеме постколониализма в странах Глобального Юга: Азии, Африки и Латинской Америки. Данный феномен обобщает опыт переходных обществ на этапе их движения от всесторонней (политической, экономической, идейно-культурной) зависимости от бывших метрополий и неоколониальных центров доминирования к подлинному суверенитету и равноправию.

Журнал будет предоставлять непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями. Публикация в журнале для авторов бесплатна. Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Войти или Создать
* Забыли пароль?